ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 35RS0010-01-2024-006475-58 |
Дата поступления | 06.03.2025 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Вид обжалуемого судебного акта | Судебное РЕШЕНИЕ |
Из Верховного Суда Российской Федерации | нет |
Судья | Швецова Марина Вячеславовна |
Дата рассмотрения | 16.04.2025 |
Результат рассмотрения | Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ |
РАССМОТРЕНИЕ В НИЖЕСТОЯЩЕМ СУДЕ | |
---|---|
Регион суда первой инстанции | 35 - Вологодская область |
Суд (судебный участок) первой инстанции | Вологодский городской суд |
Номер дела в первой инстанции | 2-6608/2024 |
Дата решения первой инстанции | 12.07.2024 |
Судья (мировой судья) первой инстанции | Блинова Ольга Николаевна |
СЛУШАНИЯ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Судебное заседание | 16.04.2025 | 10:10 | 204 | Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ | 10.03.2025 |
ЖАЛОБЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата поступления | Процессуальный статус заявителя | Лицо, подавшее жалобу (заявитель) | Дата передачи жалобы на изучение | С истребованием дела | Дата опр. об оставл. жалобы без движения / напр. уведомления | Срок для устранения недостатков | Дата поступления исправленной жалобы | Дата вынесения определения по итогам изучения | Результат изучения жалобы |
06.03.2025 | ОТВЕТЧИК | МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" | 06.03.2025 | 07.03.2025 | ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ |
УЧАСТНИКИ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Вьюрков Алексей Васильевич | ||||||||
ОТВЕТЧИК | МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" | ||||||||
ИСТЕЦ | Якушева Валентина Алексеевна |
УИД 35RS0010-01-2024-006475-58
№ 88-7136/2025
№ 2-6608/2024
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 16 апреля 2025 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Швецовой М.В.
судей Лепской К.И. и Птоховой З.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о взыскании денежных средств
по кассационной жалобе МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 декабря 2024 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., пояснения представителя МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» ФИО7, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (далее - МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», Предприятие), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму неотработанного аванса по договору от 17 января 2023 года № 2945-В, по договору от 17 января 2023 года № 2945-К в размере 449 948 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2023 года по 28 марта 2024 года включительно в размере 19 873 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 марта 2024 года по день вынесения решения суда, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, определенной ключевой ставкой Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 898 рублей, почтовые расходы в размере 343 рубля, расходы на представителя в размере 40 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» были заключены два договора: договор от 17 января 2023 года № 2945-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, договор от 17 января 2023 года № 2945-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. Во исполнение указанных договоров ФИО1 в пользу Предприятия в качестве авансовых платежей было перечислено 449 948 рублей 90 копеек, в том числе: 226 941 рубль 52 копейки по договору от 17 января 2023 года № 2945-К (88 046 рублей платежным поручением от 10 марта 2023 года № 33, 138 895 рублей 52 копейки платежным поручением от 21 июня 2023 года № 102); 223 007 рублей 38 копеек по договору от 17 января 2023 года № 2945-В (97 226 рублей 86 копеек платежным поручением от 10 марта 2023 года № 32; 125 780 рублей 52 копейки платежным поручением от 23 июня 2023 года № 103). После перечисления истцом авансовых платежей со стороны ответчика услуги оказаны не были. 17 октября она вручила МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» уведомление о расторжении указанных договоров, что подтверждается отметкой ответчика о получении. В указанном уведомлении она требовала вернуть ей уплаченные по договорам денежные средства в общем размере 449 948 рублей 90 копеек. Ответчик в своем ответе отказался от расторжения договоров и возврате денежных средств со ссылкой на превышение ФИО1 текущего потребления объема воды, предусмотренного проектной документацией. Полагает, что данный отказ является незаконным и нарушает ее права. В настоящее время она прекратила свою предпринимательскую деятельность, бассейн не функционирует.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 июля 2024 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о взыскании денежных средств отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 декабря 2024 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» удовлетворены.
Взысканы с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 449 948 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2023 года по 28 марта 2024 года в сумме 19 873 рубля 60 копеек, за период с 29 марта 2024 года по 3 декабря 2024 года в сумме 54 202 рубля 85 копеек.
Взысканы с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем принятия решения по день фактической уплаты долга, определенные ключевой ставкой Банка России.
Взысканы с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 898 рублей, почтовые расходы – 343 рубля, расходы на оплату услуг представителя – 40 000 рублей.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представлено, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.
Кроме того, информация о месте и времени рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 24 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 3kas.sudrf.ru.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений в переделах доводов жалобы судом апелляционной инстанции не допущено.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 17 января 2023 года между МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) был заключен договор № 2945-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Пунктом 1 определен предмет договора, а именно Исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта Заявителя (объект – нежилое помещение в подвале жилого дома в <адрес> с размещенным в нем бассейном) и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) централизованной системе холодного водоснабжения (далее – параметры подключения (технологического присоединения)) по форме согласно приложению № 1, подключить объект Заявителя к централизованной системе холодного водоснабжения, а Заявитель обязуется внеси плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия Заявителя по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения.
Исполнитель до точки подключения объекта Заявителя осуществляет следующие мероприятия:
- проверка выполнения Заявителем параметров подключения (технологического присоединения) в порядке, предусмотренном настоящим договором;
- работа по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования в точке подключения в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 2).
В пункте 4 договора установлен срок подключения объекта – в течение 18 месяцев с даты подписания договора сторонами.
В силу пункта 7 договора величина подключаемой мощности (нагрузки) объекта, который обязан обеспечить Исполнитель в точках подключения (технологического присоединения) составляет 0,319 куб.м/час.
Перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения (в том числе по увеличению пропускной способности (увеличению мощности) централизованной системы холодного водоснабжения и мероприятия по фактическому подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения составляется по форме согласно приложению № 2 (пункт 8).
В пункте 10 договора оговорены обязанности Исполнителя, а именно: осуществлять мероприятия согласно приложению № 2 к договору по созданию (реконструкции) объектов централизованной системы холодного водоснабжения до точек подключения, а также по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта и подаче холодной воды не позднее установленной настоящим договором даты подключения: осуществлять на основании полученного от Заявителя уведомления о выполнении параметров подключения иные необходимые действия по подключению (технологическому присоединению), не указанные в пункте 12 договора, не позднее установленного настоящим договором срока подключения объекта.; подписывать акт о подключении (технологическом присоединении) объекта в течение 20 рабочих дней со дня получения от Заявителя уведомления о выполнении параметров подключения при отсутствии нарушения выданных параметров подключения, установлении технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к приему холодной воды и проведении промывки и дезинфекции внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта.
В соответствии с пунктом 14 договора плата за подключение определяется по форме согласно приложению № 3 и составляет 277 791 рубль 04 копейки, при том, что 97 226 рублей 86 копеек Заявитель обязан внести в течение 15 дней с даты заключения договора, 138 895 рублей 52 копейки – в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения, 41 668 рублей 66 копеек – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, но не позднее выполнения условий подключения.
Пунктом 20 договора установлено, что объект считается подключенным к централизованной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении объекта.
Акт подписывается сторонами в течение 10 рабочих дней с даты фактического подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения и проведения работ по промывке и дезинфекции внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта (пункт 21).
В силу пункта 24 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 26 договора договор может быть расторгнут во внесудебном порядке по инициативе Заявителя путем письменного уведомления Исполнителя за месяц до предполагаемой даты расторжения.
В приложении № 1 к договору указана информация о точках присоединения и информация о максимальной мощности в возможных точках присоединения, в пределах которой исполнитель обязуется обеспечить возможность подключения объекта.
В приложении № 2 поименованы мероприятия исполнителя: строительство внеплощадочных и внутриплощадочных сетей водопровода.
17 января 2023 года между МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) был заключен договор № 2945-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Пунктом 1 определен предмет договора, а именно Исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта Заявителя (объект – нежилое помещение в подвале жилого дома в <адрес> с размещенным в нем бассейном) и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) централизованной системе водоотведения (далее – параметры подключения (технологического присоединения)) по форме согласно приложению № 1, подключить объект Заявителя к централизованной системе водоотведения, а Заявитель обязуется внеси плату за подключение (технологическое присоединение и выполнить мероприятия Заявителя по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения.
Исполнитель до точки подключения объекта Заявителя осуществляет следующие мероприятия:
- проверка выполнения Заявителем параметров подключения (технологического присоединения) в порядке, предусмотренном настоящим договором;
- работа по непосредственному подключению (технологическому присоединению) внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования в точке подключения в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором (пункт 2).
В пункте 4 договора установлен срок подключения объекта – в течение 18 месяцев с даты подписания договора сторонами.
В силу пункта 7 договора потребности объекта - величина подключаемой мощности (нагрузки) объекта, который обязан обеспечить Исполнитель в точках подключения (технологического присоединения) составляет 0,319 куб.м/час приема сточных вод.
Перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения и обязательства сторон по их выполнению, включая мероприятия по увеличению пропускной способности (увеличению мощности) централизованной системы водоотведения и мероприятия по фактическому подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе водоотведения составляется по форме согласно приложению № 2 (пункт 8).
В пункте 10 договора оговорены обязанности Исполнителя, а именно: осуществлять действия по созданию (реконструкции) централизованной системы водоотведения до точек подключения, а также по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта и отведению сточных вод не позднее установленной настоящим договором даты подключения: осуществлять на основании полученного от Заявителя уведомления о выполнении параметров подключения иные необходимые действия по подключению (технологическому присоединению), не указанные в пункте 12 договора, не позднее установленного настоящим договором срока подключения объекта.; подписывать акт о подключении (технологическом присоединении) объекта в течение 20 рабочих дней со дня получения от Заявителя уведомления о выполнении параметров подключения при отсутствии нарушения выданных параметров подключения, установлении технической готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к отведению сточных вод.
В соответствии с пунктом 14 договора плата за подключение определяется по форме согласно приложению № 3 и составляет 251 560 рублей 33 копейки, при том, что 88 046 рублей 12 копеек Заявитель обязан внести в течение 15 дней с даты заключения договора, 125 780 рублей 17 копеек – в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения, 37 734 рубля 04 копейки – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, но не позднее выполнения условий подключения.
Пунктом 20 договора установлено, что объект считается подключенным к централизованной системе водоотведения с даты подписания сторонами акта о подключении объекта.
Акт подписывается сторонами в течение 10 рабочих дней с даты фактического подключения объекта к централизованной системе водоотведения (пункт 22).
В силу пункта 24 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 26 договора настоящий договор может быть расторгнут во внесудебном порядке по инициативе Заявителя путем письменного уведомления Исполнителя за месяц до предполагаемой даты расторжения.
В приложении № 1 к договору указана информация о точках присоединения и информация о максимальной мощности в возможных точках присоединения, в пределах которой исполнитель обязуется обеспечить возможность подключения объекта.
В приложении № 2 поименованы мероприятия исполнителя: строительство внеплощадочных и внутриплощадочных сетей водопровода.
Во исполнение условий договоров об оплате ФИО1 в пользу Предприятия в качестве авансовых платежей было перечислено 449 948 рублей 90 копеек, в том числе: 226 941 рубль 52 копейки по договору от 17 января 2023 года № 2945-К (88 046 рублей платежным поручением от 10 марта 2023 года № 33, 138 895 рублей 52 копейки платежным поручением от 21 июня 2023 года № 102); 223 007 рублей 38 копеек по договору от 17 января 2023 года № 2945-В (97 226 рублей 86 копеек платежным поручением от 10 марта 2023 года № 32; 125 780 рублей 52 копейки платежным поручением от 23 июня 2023 года № 103).
16 октября 2023 года ФИО1 направила в адрес МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» претензию о досрочном расторжении договоров, которая получена ответчиком 17 октября 2023 года и возврате уплаченного аванса.
27 ноября 2023 года ФИО1 адресовала претензию МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», в которой просила вернуть неотработанный аванс в размере 449 948 рублей 90 копеек.
Письмом от 4 декабря 2023 года № 6473 на обе претензии со ссылкой на пункт 23 постановления Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 года № 2130 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акту Правительства российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положения отдельных актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 2130) Предприятие отказало истцу в расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств, сославшись на фактическое исполнение заключенных договоров.
1 февраля 2024 года истец вновь обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, уплаченных по договорам, ответ на которую не получила.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Постановления № 2130, договорными обязательства сторон, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, полагая об отсутствии оснований для взыскания суммы неотработанного аванса и, соответственно, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверяя законность решения суда, с данными вводами суд апелляционной инстанции не согласился, отменяя решение суда, принимая новое решение и удовлетворяя исковые требования, указал следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании частей 1,2,3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения Договор водоснабжения является публичным договором.
В соответствии с пунктом 23 Постановления № 2130 основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявления о подключении в случае необходимости подключения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, не подключенного к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при перераспределении (уступке права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки) является необходимости увеличения подключенной мощности (нагрузки) ранее подключенного подключаемого объекта.
Ранее ФИО1 подвальное помещение в <адрес> в <адрес> использовалось в предпринимательской деятельности, в помещении, в том числе располагался бассейн, сауна, душ Шарко.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу № 2-204/2022 от 20 июня 2022 года запрещена деятельность турецкой бани (ИП ФИО1), расположенной по адресу: <адрес> помещении аква-клуба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 октября 2023 г. решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 июня 2022 г. отменено, по делу принято новое решение.
ИП ФИО1 запрещено осуществлять деятельность по эксплуатации бассейна, расположенного в подвальном этаже многоквартирного жилого <адрес> путем слива воды, а также гидромассажных ванн, душевых в количестве 6 штук, душа Шарко, сауны, турецкой бани (хамам), расположенных в подвальном этаже многоквартирного жилого <адрес>.
12 марта 2024 г. ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
7 августа 2020 г. в адрес МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» поступило обращение № 1046 от генерального директора ОАО «Подшипник» ФИО5, содержащее сведения о поступивших жалобах жильцов многоквартирного дома № 74 по ул. Благовещенской г. Вологды на перебои в работе системы водоснабжения (систематическое понижение давления вследствие постоянного использования оборудования (включая насосное оборудование) в связи со значительным потреблением воды AQUA Club. Существующий водомерный узел и общедомовой прибор учета водоснабжения спроектированы в соответствии с СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» и рассчитаны исходя из расчетов расхода воды только жителями многоквартирного дома, а также потерь давления в счетчике для данного многоквартирного дома. Соответственно конструкция водомерного узла и ОДПУ не предназначены для дополнительного источника потребления коммунального ресурса (воды). Просил оказать содействие в решении вопроса по бесперебойной работе в системе водоснабжения для жителей многоквартирного дома.
В ответе на обращение ОАО «Подшипник» МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» направило письмо от 14 августа 2020 года № 8863, в котором сообщило о том, что проектной документацией по объекту «жилой дом по <адрес>» предусматривалось строительство 9-квартирного дома с тренажерным залом в подвальном этаже. Размещение бассейна проектом не предусматривалось. Заявлений на выдачу технических условий в связи с увеличением водопотребления при реконструкции подвального этажа с устройством бассейна не поступало.
МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» направило в адрес ФИО1 письмо от 21 сентября 2020 года № 9554, в котором сообщило, что по ее заявке в ее адрес были направлены проекты договоров от 21 сентября 2020 года № 2411-В, № 2411-К на подключение к системам водоснабжения и водоотведения объекта: «Нежилое помещение в подвале жилого дома по <адрес>» Разъяснено, что в соответствии с пунктом 99 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 ФИО1 необходимо подписать и вернуть их в адрес Предприятия в течение 20 рабочих дней с даты получения с указанием даты подписания. Указано, что для заключения договора о подключении по истечении этого срока, но в течение срока действия технических условий ФИО1 вправе повторно обратиться в адрес МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» с заявлением о подключении (технологическом присоединении).
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Как указал суд апелляционной инстанции, ФИО1, вступая в договорные отношения с МУП ЖХК «Вологдагорводоканал», рассчитывала на оказание ей услуг об отдельном подключении подачи холодной воды нежилого подвального помещения, что подтверждается ее заявлением от 25 августа 2020 года, поданным Предприятию с целью заключения указанных выше договоров.
Денежные средства были уплачены ФИО1 в целях выполнения ответчиком для истца по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения того объема работ, который указан в предмете договоров.
Воспользовавшись своим правом, предусмотренным подпунктом «б» пункта 36 договоров ФИО1 заявила о расторжении договоров, предупредив Предприятие за месяц до предполагаемой даты расторжения.
Ответчик в установленный в договорах срок требуемые услуги не оказал, расторгнуть договор и вернуть уплаченные истцом денежные средства в качестве аванса отказался.
Предприятие в подтверждение фактического оказания услуг по заключенным с ФИО1 договорам представило в суд апелляционной инстанции акты выполненных работ по выполнению строительно-монтажных работ на объекте: «Капительный ремонт участка водовода d=1000 мм по <адрес> в рамках договора от 15 июня 2023 года, по выполнению проектных работ на объекте «Капитальный ремонт участка канализационного коллектора d=1000 мм 1=327 м по <адрес> от <адрес> переулка по договору от 15 июня 2023 года, «Реконструкция водовода d=600 мм по <адрес> (участок 2 ВК4сущ-т.А) по договору от 15 июня 2023 года, по выполнению работ по капитальному ремонту на объекте: «Капитальный ремонт водовода d=600 мм по <адрес> от <адрес> до <адрес>.
Однако, по убеждению суда второй инстанции, выполнение данных работ не входит в предмет заключенных с ФИО1 договоров.
Иных доказательств выполнения работ, предусмотренных договорами от 17 января 2023 года № 2945-В и от 17 января 2023 года № 2945-К стороной ответчика в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих, что услуги по договорам не были оказаны Предприятием в связи с невыполнением либо ненадлежащим выполнением ФИО1 условий договоров.
Плата за услугу, которая не была оказана, должна быть возвращена, за исключением фактически понесенных исполнителем расходов. При этом, судебной коллегией суда апелляционной инстанции не установлено факта несения ответчиком расходов по выполнению условий заключенных договоров.
Соответственно, суд апелляционной инстанции резюмировал, что, поскольку установлено, что МУП ЖХК «Вологдагорводоканал» обязанностей по договорам на согласованных сторонами условиях, не выполнило, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные ФИО1 в виде аванса в сумме 449 948 рублей 90 копеек.
То обстоятельство, что ранее ФИО1 с 2018 года при эксплуатации бассейна фактически превышался объем водоопотребления, предусмотренный проектной документацией, в 6 раз, без соответствующей оплаты превышающей нагрузки, а централизованные водоотводные сети подвергались повышенному износу, по мнению суда второй инстанции, не является основанием для удержания аванса по указанным выше договорам и как следствие отказа в удовлетворении иска.
В силу пунктов 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
ФИО1 заявлены требования о взыскании с Предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2023 года по 28 марта 2024 года в сумме 19 873 рубля 60 копеек, далее за период с 29 марта 2024 года по дату принятия судом решения и за период со дня, следующего за днем принятия решения по день фактической уплаты долга, определенные ключевой ставкой Банка России.
По мнению судебной коллегии областного суда, данные требования законны и обоснованы, поскольку ответчик 4 декабря 2023 года в своем письменном сообщении в ответ на претензию истца от 17 октября 2023 года о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств ответил отказом.
Произведя арифметические подсчеты, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2023 года по 28 марта 2024 года составила 19 873 рубля 60 копеек, за период с 29 марта 2024 года по дату принятия апелляционного определения – 3 декабря 2024 года составит 54 202 рубля 85 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, взысканы с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем принятия решения по день фактической уплаты долга, определенные ключевой ставкой Банка России.
В соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы.
Суд кассационной инстанции с такими выводами суда апелляционной инстанции соглашается.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, сводящиеся к отсутствию оснований для удовлетворения иска, являлись предметом тщательной проверки и надлежащей оценки суда апелляционной инстанции, повторяют позицию при рассмотрении дела в судах, сводятся к несогласию с выводами суда второй инстанции и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены им при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность апелляционного определения либо опровергали выводы суда.
Согласно статьям 67, 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
Предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены апелляционного определения судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 декабря 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 28 апреля 2025 г.
