ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88а-6702/2025

Санкт-Петербург                                  13 марта 2025 года

    Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стахова Т.М., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу <данные изъяты> на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2024 года по административному делу <данные изъяты>

установила:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2024 года с <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по налогам и сборам за период с 2015 за 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 137 115 рублей 10 копеек, из которой: 77144 рублей – налоги (налог на имущество физического лица по ставкам, применительно к объектам налогообложения города федерального значения за 2016 год – 749 рублей, за 2021 год – 803 рубля, за 2022 год – 803 рубля; транспортный налог с физических лиц за 2015 год – 17 925 рублей, за 2016 год – 19 528 рублей, за 2021 год – 18 668 рублей, за 2022 год – 18 668 рублей); 59 971 рублей 10 копеек – пени, начисленные за неисполнение обязанностей налогоплательщика.

В кассационной жалобе <данные изъяты> ставит вопрос об отмене судебного приказа.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность по уплате налога или сбора формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого налогоплательщика. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете (далее-ЕНС) осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Единым налоговым платежом (далее-ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (пункт 1 статьи 11.3НК РФ).

Пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ установлено, что сальдо единого налогового счета (далее-сальдо ЕНС) представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Поскольку <данные изъяты> требование №94289 об уплате задолженности от 23 июля 2023 года в срок до 16 ноября 2023 года включительно не исполнено, в связи с этим решением налогового органа № 271818 от 15 мая 2024 года с <данные изъяты> взыскана задолженность по требованию № 94289 от 23 июля 2023 года в размере 170 647 рублей 05 копеек, и налоговый орган обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа по указанному требованию подано мировому судье в установленный законом срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2024 года с <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по налогам и сборам за период с 2015 за 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 137 115 рублей 10 копеек.

Поскольку основанием отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, а в данном случае таких нарушений мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327.1 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 19 ноября 2024 года по делу <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в сроки и в порядке, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: