Постановлением начальника отдела полиции П. признан виновным в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, 29 сентября 2023 года в 23:20 П. находился в общественном месте на проспекте Науки в Санкт-Петербурге, где проявил явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам. При этом он не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции, что привело к его задержанию.

Начальник отдела полиции наложил на П. административный штраф в размере 1 000 рублей. Это решение оставлено без изменения судом Калининского района 26 декабря 2023 года и Санкт-Петербургским городским судом 13 февраля 2024 года.

Защитник П. - адвокат Р. подала жалобу в Третий кассационный суд, утверждая, что в ходе производства по делу были допущены нарушения норм процессуального и материального права. Однако суд, проведя всесторонний анализ собранных материалов и доводов жалобы, пришел к выводу о законности и обоснованности предыдущих решений.

Суд установил, что действия П. квалифицированы в соответствии с нормами КоАП РФ, а все процессуальные действия были проведены в строгой последовательности и с соблюдением законодательства. Суд также отметил, что все доказательства, включая видеозаписи и показания свидетелей, были признаны допустимыми и достоверными.

В результате, Третий кассационный суд оставил без изменения постановление начальника полиции и решения судов первой и второй инстанций, а жалобу адвоката – без удовлетворения.