Гражданин обратился в суд с иском к торговой организации о компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходов, связанных с подачей заявления в территориальный орган Федеральной антимонопольной службы, и судебных расходов, ссылаясь на нарушение его прав навязчивой рекламой, поступающей от торговой организации.

Судом установлено, что истец отказался от рекламных рассылок торговой организации, однако на номер его телефона продолжали поступать сообщения рекламного характера.

Признав в указанных действиях торговой организации нарушение прав гражданина, как потребителя, суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца. В пользу гражданина взысканы компенсация морального вреда, штраф и понесенные расходы.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда, принятое решение оставлено без изменения.