Согласно материалам уголовного дела, Н., имея умысел на незаконный сбыт неустановленному кругу наркозависимых лиц наркотического средства в феврале и мае 2024 года, незаконно приобретала у неустановленного следствием лица путём извлечения тайников-«закладок» наркотическое вещество – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего до момента сбыта незаконно хранила наркотическое средство при себе и по месту своего проживания.

Используя находящийся в её пользовании мобильный телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Н. через «закладки» совершила сбыт вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,052 грамма и массой не менее 0,016 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшегося наркотического средства массой не менее 1,362 грамма до конца довести не смогла, так как её преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции

Таким образом, Н. совершила два незаконных сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Приговором Чудовского районного суда Новгородской области Н. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по сбыту наркотического средства Т.) к 5 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по сбыту наркотического средства А.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по сбыту наркотического средства Т.) и наказания по приговору Чудовского районного суда Новгородской области, с заменой в порядке п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ наказания в виде принудительных работ лишением свободы – Н. осуждена к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по сбыту наркотического средства А.) и наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – Н. осуждена к 11 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию по ч. 3 ст. 69 УК РФ (преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и по приговору Чудовского районного суда Новгородской области) Н. окончательно осуждена к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сторона защиты обжаловала принятое судом первой инстанции решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда приговор изменён, исключено из приговора указание на то, что Н. на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Не согласившись с решением суда второй инстанции, осуждённая подала кассационную жалобу с просьбой изменить приговор и снизить наказание, применив ст. 64 УК РФ, считая приговор и апелляционное определение незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального права и уголовно-процессуального законодательства.

Прокурор настаивал на том, что судебные решения являются законными и обоснованными.

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований к изменению либо отмене судебных решений не установила. Обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба осуждённой – без удовлетворения.