Согласно материалам дела, К. в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», выполняла часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах – извлекала из тайников и хранила оптовые партии наркотических средств с целью их последующего размещения на территории населенного пункта, то есть с целью сбыта, а также размещала полученные ею наркотические средства с указанной целью в тайниках.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 марта 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23 апреля 2024 года, К. осуждена за три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также за одиннадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Суд назначил ей наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К. подала кассационную жалобу, указав, что её роль в преступлениях не была активной, она лишь способствовала их совершению, тем самым являлась пособником преступлений.

Третий кассационный суд общей юрисдикции, изучив материалы дела, не нашёл оснований для удовлетворения жалобы К. Суд отметил, что существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение обжалуемых судебных решений в отношении К., судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Кассационная жалоба осуждённой была оставлена без удовлетворения, а приговор и апелляционное определение – без изменений.