Смерть на празднике: Третьим кассационным судом рассмотрено дело об умышленном причинении вреда | версия для печати |
20 августа 2022 года в г. Печора, в ходе праздничного мероприятия, посвященного 100-летию Республики Коми, произошел инцидент со смертельным исходом. В тот вечер К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в конфликт с звукооператором Ф. на сцене, установленной на площади Юбилейная. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, К. умышленно нанес потерпевшему несколько ударов кулаком по голове. В результате этих действий Ф. упал со сцены, ударившись головой об асфальт, что привело к открытой черепно-мозговой травме и, в конечном итоге, к его смерти в больнице. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила наличие у потерпевшего тяжелых травм, которые квалифицированы как опасные для жизни. На основании собранных доказательств: показаний свидетелей и видеозаписи, 26 февраля 2024 года Печерский городской суд Республики Коми признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, назначив наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть. Суд также удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны о компенсации морального вреда в размере трёх миллионов рублей. В свою очередь, К. не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой утверждал, что потерпевший сам упал. 10 июня 2024 года Верховный суд Республики Коми, рассмотрев апелляционные жалобы К. и его адвоката Т., признал законность и обоснованность приговора первой инстанции и оставил решение суда без изменения. Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в ходе судебного разбирательства подтвердила, что все доказательства были всесторонне исследованы, а выводы о виновности К. обоснованы собранными доказательствами, включая показания свидетелей и результаты судебно-медицинских экспертиз. Суд отметил, что все процессуальные нормы были соблюдены и не установил оснований для отмены или изменения приговора. Таким образом, приговор Печорского городского суда и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми остались без изменения. |