Согласно материалам уголовного дела, К. и его сообщники разработали схему, сообщая жертвам по телефону, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие. Мошенники представлялись сотрудниками правоохранительных органов и уговаривали жертв передать деньги курьерам для "помощи" своим близким, оказавшимся в сложной ситуации. Обманутые лица передавали значительные суммы денег, не подозревая о том, что становятся жертвами мошеннической схемы.

Организатор преступной группы разработал максимальную степень конспирации, включая использование различных мессенджеров и подмену телефонных номеров для звонков жертвам. Отработанная схема позволяла сообщникам действовать между собой быстро и организованно, что значительно затрудняло правоохранительным органам выявление и задержание злоумышленников.

К. был вовлечен в преступную деятельность посредством сети интернет. Его роль заключалась не только в организации звонков жертвам и распределении денежной выручки среди участников группы, но и в разработке сценариев, по которым проводились обманные действия. Группа действовала в течение нескольких месяцев, присваивая значительные суммы денег, что позволило им получить значительный доход от незаконной деятельности.

Таким образом, К. совместно с другими лицами совершил не менее 4 эпизодов мошенничества, а также покушение на мошенничество, причинив значительный материальный ущерб гражданам.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми
К. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Ж.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей П.) к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Ч.) к 1 году лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Ч.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Л.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание сроком на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С осужденного К. в пользу потерпевших взыскано более 700000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный К. выразил несогласие с судебными решениями, считая их вынесенными с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель-прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Коми привела доводы о законности и обоснованности судебных решений, просила оставить их без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции указала, что нарушений применения уголовно-процессуального законодательства не допущено, оставив приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.