Гражданин К. осуждён к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Адвокат осуждённого К. обратился с кассационной жалобой, ссылаясь на отсутствие доказательств умысла на сбыт, указывал на противоречия в показаниях свидетелей, неправильную квалификацию действий и чрезмерную суровость наказания, просил переквалифицировать действия виновного на незаконное хранение наркотиков для личного употребления.

Суды первой и апелляционной инстанций признали осуждённого виновным, установив, что часть наркотического средства находилась в открытом доступе для присутствующих, которые его употребляли, а другая часть хранилась отдельно. Эти обстоятельства в совокупности с другими доказательствами подтвердили его умысел на сбыт.

Кассационная инстанция установила, что доказательства исследованы и оценены надлежащим образом. Умысел на сбыт подтверждался способом размещения наркотического средства, удобным для распространения, и передачей его части другим лицам. Оснований для иной квалификации не имелось. Наказание назначено с учётом обстоятельств дела и данных о личности осуждённого. Доводы защиты не выявили существенных нарушений закона и фактически сводились к переоценке доказательств.

Третий кассационный суд оставил приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.