Административная комиссия привлекла АО к административной ответственности по пунктам 1 и 4 статьи 7.5 Закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» за ненадлежащее содержание ограждения, на которое были нанесены граффити.

Октябрьский районный суд г. Архангельска объединил дела об административных правонарушениях и назначил обществу административный штраф в размере 30 000 рублей. Архангельский областной суд оставил принятое решение без изменения.

В кассационной жалобе генеральный директор общества просил отменить состоявшиеся судебные акты, указывая на неверное определение места совершения административных правонарушений.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, кассационный суд не установил оснований для отмены судебных актов. Суд указал, что ответственность общества обусловлена не нанесением граффити, а неисполнением обязанности по надлежащему содержанию принадлежащего ему объекта. Наличие незаконных надписей не освобождает лицо, ответственное за содержание ограждения, от обязанности принять меры к их устранению. Доводы о неправильном определении места совершения правонарушений были проверены и судьей первой инстанции в постановление административного органа внесены соответствующие закону изменения в части места нахождения объекта.

Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.