Гражданин С. признан виновным в публичной демонстрации нацистской символики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Суды всесторонне и объективно исследовав все обстоятельства дела правомерно пришли к выводу о доказанности состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Информация, размещаемая её обладателями в сети «Интернет» в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного её использования, является общедоступной. Как верно отмечено судебными инстанциями, размещенный С. в сети общего пользования под изображением нацистской символики текст не формирует и не указывает на негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, запрещенных в силу ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации.

Вопреки мнению заявителя, при получении доказательств, положенных в основу постановления о назначении административного процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Кассационная инстанция указала, что доводы, изложенные в жалобе, сводятся к несогласию с оценкой доказательств и переоценке обстоятельств, правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и положений действующего законодательства, не свидетельствует о нарушениях норм материального или процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы заявителя отвергнуты, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.