Гражданин К. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, и осужден к 4 годам лишения свободы. Апелляционным определением приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат осужденного просил отменить судебные решения и направить дело на новое рассмотрение. Защита полагала недоказанным квалифицирующий признак «группой лиц», указывая, что, согласно заключению экспертизы, удары, нанесенные К. не в жизненно важные органы потерпевшего, не причинили вреда его здоровью, а тяжкий вред был причинен ударами соучастника. Также указывалось на недоказанность предварительного сговора и хулиганского умысла, в связи с чем действия К., по мнению защиты, подлежали квалификации как административное правонарушение.

Кассационный суд признал квалифицирующий признак «группой лиц» установленным правильно. Судом признано, что осужденные действовали совместно и согласованно, с единым умыслом на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. Об этом свидетельствовали характер, количество и локализация телесных повреждений, в том числе ударов по голове - жизненно важному органу.

При этом К., преследуя потерпевшего, нанес ему удар бейсбольной битой, после чего соучастник догнал потерпевшего и также нанес ему удары.

Доводы о необходимости переквалификации действий К. в связи с тем, что именно он не наносил ударов в жизненно важные органы, признаны несостоятельными, поскольку тяжкий вред здоровью был причинен в результате совместных действий осужденных.

Третий кассационный суд оставил приговор Ленинского районного суда г. Мурманска и апелляционное определение Мурманского областного суда без изменения, кассационную жалобу в интересах осужденного - без удовлетворения.