Ш. состоял на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по Новгородской области (далее Управление), имея в собственности два земельных участка и три автомобиля. В соответствии с действующим налоговым законодательством, он обязан самостоятельно исполнять свои обязательства по уплате земельного и транспортного налогов в установленные законом сроки. Однако в течение 2021 года эти обязательства выполнены не были, в результате чего налоговый орган выставил налоговое требование. Это требование осталось неисполненным.

Управление обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам за 2021 год, а также начисленной за налоговый период пени.

Решением Солецкого районного суда Новгородской области, оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда, в удовлетворении административного иска УФНС России по Новгородской области отказано.

Основанием для отказа в удовлетворении административного иска послужило признание административным ответчиком требований налогового органа и факт добровольного исполнения им требований административного иска путем уплаты задолженности в полном объеме единым целевым платежом, то есть до принятия решения судом по административному делу.

Налоговый орган, не согласившись с вынесенными судебными актами, подал в суд кассационную жалобу, указав, что внесенные денежные средства были зачтены в счет погашения более ранней имеющейся задолженности за 2018 год.

Кассационная инстанция признала правомерность выводов судов первой и второй инстанций, указав, что административный ответчик признал наличие задолженности и внес целевой платеж до обращения Управления в суд с требованием, погасив задолженность по налогам и пени за спорный период полностью.

Последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы. Следовательно, самостоятельное распределение налоговым органом на погашение иных недоимок той денежной суммы, которая уплачена административным истцом в целях добровольного исполнения требований административного иска о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2021 год и пени, не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, и не создает ситуации, при которой возможно повторное взыскание с административного ответчика указанных денежных сумм в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога за этот же налоговый период.

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены или изменения судебных актов не установила, оставив судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.