| Суд отказал в смягчении наказания за посредничество во взяточничестве | версия для печати |
Гражданин осуждён к трём годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за посредничество во взяточничестве, совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения. Защитник в кассационной жалобе просил смягчить наказание, в том числе назначить его условно, ссылаясь на необоснованный отказ в признании явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, и на отсутствие оснований для отказа в назначении более мягкого наказания. Суд кассационной инстанции, проверив доводы жалобы и законность принятых по делу решений, не нашёл оснований для их изменения. Установлено, что явка с повинной была дана осуждённым после задержания, в связи с чем суды обоснованно не признали её добровольной и не учли в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Признание вины и показания в ходе предварительного следствия оценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Выводы о назначенном наказании и невозможности его смягчения надлежаще мотивированы, соответствуют требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам. Существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, не допущено. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда и апелляционное определение Калининградского областного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. |
|