Гражданин Ц. обратился в суд с административным иском к УФНС России по Санкт-Петербургу, требуя признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непредоставлении сведений об открытии и закрытии ссудного счета в коммерческом банке.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, оставленным без изменения судом апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда, в удовлетворении требований отказано.

Судами установлено, что УФНС рассмотрело обращение заявителя и направило мотивированный ответ, разъяснив, что счета по учету выданных кредитов не являются банковскими в понимании гражданского и налогового законодательства. В связи с этим заявителю было рекомендовано обратиться за необходимой информацией непосредственно в банк.

Суд первой инстанции указал, что налоговый орган не является обладателем полной и актуальной информации о запрашиваемом счете и не располагает сведениями, которые просил предоставить заявитель. Ответ налогового органа является мотивированным, дан с соблюдением установленных порядка и срока рассмотрения, подписан уполномоченным должностным лицом и содержит в себе необходимые разъяснения.

Кассационная инстанция согласилась с выводами нижестоящих судов, отметив, что отсутствие у налогового органа запрашиваемых сведений исключает возможность признания его действий незаконными. Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.