Б. обратился в суд с иском к К. о взыскании 994 700 рублей как неосновательного обогащения, указав, что перевел ответчику денежные средства, рассчитывая получить доход от инвестиций в криптовалюту, однако доход не получил.

Суды установили, что истец самостоятельно оформил кредиты в различных банках, после чего перечислил ответчику 994 700 рублей. К. подтвердил получение денежных средств, пояснив, что они были уплачены в рамках сделки купли-продажи криптовалюты.

Материалами дела подтверждено, что стороны были зарегистрированы на бирже криптовалюты, между ними велась переписка, а сам истец не оспаривал осуществление перевода с целью приобретения цифрового актива.

Придя к выводу, что спорные денежные средства были перечислены во исполнение договорных обязательств, а потому основания для применения положений о неосновательном обогащении отсутствуют, в удовлетворении иска было отказано.