Arms
 
развернуть
 
190195, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26
Тел.: (812) 407-92-92
3kas@sudrf.ru
190195, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26Тел.: (812) 407-92-923kas@sudrf.ru

График работы суда

понедельник-

четверг

9:00 - 18:00

пятница

9:00 - 16:45

перерыв на обед

13:00 - 13:45

суббота,

воскресенье

выходной

Прием граждан

понедельник-

четверг

9:15 - 17:45

пятница

9:15 - 16:30

перерыв на обед

13:00 - 14:00

суббота,

воскресенье

выходной

 




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.07.2026
Состоявшиеся судебные акты по делу об убийстве оставлены без измененияверсия для печати

Гражданка В. осуждена за убийство к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Апелляционным определением исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе В. просила отменить состоявшиеся судебные акты как незаконные и необоснованные, указав, что на стадии предварительного расследования ее защиту осуществлял адвокат С., ранее представлявший интересы потерпевшего по другому уголовному делу. По мнению осужденной, защитник должен был заявить самоотвод, а оба назначенных адвоката фактически не обеспечили ей квалифицированную юридическую помощь.

Третий кассационный суд оставил без изменения приговор Нарьян-Марского городского Суда Ненецкого автономного округа и апелляционное определение суда Ненецкого автономного округа, а кассационную жалобу осужденной с дополнениями - без удовлетворения.

Суд пришел к выводу, что назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности осужденной и является соразмерным и справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем обвинительный приговор содержит установленные судом обстоятельства преступления, анализ доказательств, подтверждающих виновность осужденной, а выводы о квалификации содеянного и назначенном наказании являются мотивированными и не содержат противоречий. Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих право на справедливое судебное разбирательство, не установлено.

Доводы о недопустимости доказательств, полученных с участием адвоката С., признаны необоснованными, поскольку он не представлял интересы потерпевшего по настоящему уголовному делу, а его участие в другом уголовном деле не являлось основанием для отвода.

Не нашли подтверждения и доводы о неоказании квалифицированной юридической помощи. Позиция защитников не противоречила позиции В., которая имела возможность пользоваться помощью каждого из них.

опубликовано 13.07.2026 12:54 (МСК), изменено 13.07.2026 17:13 (МСК)

График работы суда

понедельник-

четверг

9:00 - 18:00

пятница

9:00 - 16:45

перерыв на обед

13:00 - 13:45

суббота,

воскресенье

выходной

Прием граждан

понедельник-

четверг

9:15 - 17:45

пятница

9:15 - 16:30

перерыв на обед

13:00 - 14:00

суббота,

воскресенье

выходной