Гражданин Х. признан виновным в вымогательстве, совершенном под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и способных причинить существенный вред его правам и законным интересам, с целью получения имущества в особо крупном размере. Суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

В кассационной жалобе защита ссылалась на недоказанность вины осужденного.

Кассационный суд указал, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, не усматривается.

Судами установлено, что гражданин Х. угрожал распространением в сети «Интернет» сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию круга должностных лиц, требуя за отказ от публикаций 1 200 000 рублей. При этом правовых оснований для получения указанных денежных средств у него не имелось.

Доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, признаны допустимыми и соответствующими требованиям ст. 89 УПК РФ. Данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов, либо иных лиц признаков подстрекательства, склонение, побуждение гражданина в прямой или косвенной форме к совершению преступления, не имеется. Суд установил, что гражданин действовал с преступным умыслом, который сформировался у него самостоятельно независимо от деятельности третьих лиц, умысел был реализован им при наступлении благоприятных условий для осуществления такой возможности.

Кассационная инстанция отметила, что вымогательство считается оконченным с момента доведения требования, сопряженного с угрозой, до сведения потерпевшего, независимо от фактического исполнения требований. Каких-либо обстоятельств, которые не были учтены судом либо не получили оценки и могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, по делу не усматривается.

В результате судебные решения оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.