Гражданин Б., привлеченный к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, обжаловал судебные акты, ссылаясь на отсутствие видеозаписи факта управления им транспортным средством и его остановки сотрудником ГИБДД, а также на нарушения при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд признал данные доводы несостоятельными. Установлено, что в акте освидетельствования Б. не заявлял замечаний относительно порядка его проведения. При этом видеозапись подтверждает соблюдение сотрудниками полиции процедуры применения мер обеспечения производства по делу и составления процессуальных документов.

Суд отдельно указал, что отсутствие на видеозаписи факта управления транспортным средством и его остановки не свидетельствует о нарушении закона, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ видеозапись предназначена для фиксации процессуальных действий, производимых сотрудником Госавтоинспекции в отношении водителя, их содержания и результатов, а не самого факта управления лицом транспортным средством.

В качестве доказательств по делу судами были приняты видеозапись, акт медицинского освидетельствования, подтвердивший состояние опьянения Б. по результатам исследования выдыхаемого воздуха, а также рапорт сотрудника полиции, сведения которого согласуются с иными материалами дела.

Оценив совокупность представленных доказательств, нижестоящие судебные инстанции пришли к выводу о доказанности вины Б. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

В результате Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия и решение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия о привлечении Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а жалобу Б. - без удовлетворения.