Arms
 
развернуть
 
190195, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26
Тел.: (812) 407-92-92
3kas@sudrf.ru
190195, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26Тел.: (812) 407-92-923kas@sudrf.ru

График работы суда

понедельник-

четверг

9:00 - 18:00

пятница

9:00 - 16:45

перерыв на обед

13:00 - 13:45

суббота,

воскресенье

выходной

Прием граждан

понедельник-

четверг

9:15 - 17:45

пятница

9:15 - 16:30

перерыв на обед

13:00 - 14:00

суббота,

воскресенье

выходной

 




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.05.2026
Кассационный суд не согласился с доводами жалобы адвоката о неправильной квалификации действий лица, которое осудили за похищение человекаверсия для печати

Судом установлено, что Б., действуя совместно и согласованно с другим лицом – А., с целью незаконного захвата потерпевшего П., из корыстных побуждений, представившись сотрудниками правоохранительных органов, сообщили потерпевшему заведомо недостоверные сведения о причастности П. к незаконному обороту наркотических средств, потребовав проследовать с ними в их автомобиль, забрали принадлежавший потерпевшему телефон и потребовали отдать ключи от автомобиля. Поверив в действительность происходящего, потерпевший проследовал к автомобилю похитителей, сел на заднее сиденье, после чего двери автомобиля закрылись, и осужденные начали незаконное перемещение П. на высокой скорости в направлении городского кладбища. Потерпевший, поняв, что лица, похитившие его, не являются сотрудниками правоохранительных органов, дождался вынужденного снижения скорости движения автомобиля, выпрыгнул из него и спрятался на территории кладбища.

По приговору Котласского городского суда Архангельской области за указанное преступление Б. осужден к 2 годам лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда приговор в отношении Б. в части правильности юридической оценки его действий и справедливости назначенного наказания оставлен без изменения.

Третий кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело, установил, что выводы о виновности Б. подтверждаются исследованными судом доказательствами, юридическая оценка его действиям дана правильно, наказание назначено в строгом соответствии с требованиями уголовного закона и является справедливым, соразмерным содеянному. При этом доводы защитника осужденного об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о похищении человека, признаны несостоятельными.

Кассационная жалоба защитника осужденного в части правильности квалификации действий осужденного и назначенного наказания оставлена без удовлетворения, приговор и апелляционное определение в отношении Б. в части назначенного наказания и квалификации содеянного оставлены без изменения.

опубликовано 04.05.2026 17:06 (МСК)

График работы суда

понедельник-

четверг

9:00 - 18:00

пятница

9:00 - 16:45

перерыв на обед

13:00 - 13:45

суббота,

воскресенье

выходной

Прием граждан

понедельник-

четверг

9:15 - 17:45

пятница

9:15 - 16:30

перерыв на обед

13:00 - 14:00

суббота,

воскресенье

выходной