Мать, осуществляющая содержание несовершеннолетнего ребенка, обратилась с иском к проживающему отдельно отцу ребенка о компенсации дополнительных расходов на найм жилого помещения и оказание медицинской помощи. В обоснование требований истец указывала на исключительный характер таких расходов в связи с наличием тяжелого заболевания ребенка.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены, постановлено взыскивать дополнительные расходы ежемесячно в размере половины прожиточного минимума для детей.

Суд апелляционной инстанции отменил решение, отказав во взыскании дополнительных расходов по мотиву отсутствия доказательств регулярного характера несения таких расходов.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции отменила решение и апелляционное определение.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что систематичность дополнительных расходов не предусмотрена законом в качестве условия для их компенсации, данное обстоятельство может влиять лишь на порядок их взыскания (единовременно, периодически, бессрочно либо с указанием конкретного срока). Основанием для компенсации таких расходов является их исключительный характер, в частности, тяжелая болезнь, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства. Истец просила взыскать дополнительные расходы за прошлый период с декабря 2023 года и на будущее время. Поскольку решение суда и апелляционное определение приняты в 2025 году, суды должны рассмотреть вопрос о наличии оснований для единовременной компенсации расходов на лечение ребенка и найм жилого помещения, понесенных к моменту принятия судебных актов.