Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском об обращении в доход государства имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции, общая стоимость которого превышает один миллиард рублей.

Удовлетворяя требования прокурора, суды установили, что ответчики С. и М., занимая в структурах российской энергетической компании (ПАО «Газпром») высокопоставленные публично-значимые должности, связанные с повышенными коррупционными рисками, в силу служебного положения оказывали прямое и незаконное влияние на административно-хозяйственные процессы и организационно-распорядительные решения дочерних компаний, получали конфиденциальную информацию об их операционной деятельности, доходах, прибыльности и высоколиквидных активах, потребностях в сфере нефтехимической и газовой промышленности.

Доступ к этим сведениям, скоординированные и поэтапные действия позволили ответчикам выбрать интересующее их имущество из состава энергетической компании и обратить его в личную собственность, собственность подконтрольных лиц, несмотря на недопустимость вступления в конфликт интересов, то есть удовлетворить свою корыстную заинтересованность за счет государства и путем использования служебного положения. По результатам осуществления хозяйственной деятельности подконтрольных организаций извлечен доход в общем размере более двухсот семидесяти одного миллиарда рублей.

Суд кассационной инстанции, соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для обращения в доход государства долей в уставных капиталах юридических лиц, ценных бумаг, инвестиционных паев в закрытых паевых инвестиционных фондах, недвижимого имущества (земельных участков, жилых домов, зданий и помещений, нежилых сооружений), иного имущества, исходил из того, что исковые требования прокурора обусловлены целью реализации публичного интереса, состоящего в противодействии коррупции и привлечении виновных лиц к ответственности. В ходе рассмотрения дела подтвержден факт нарушения ответчиками Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».