Прокурор обратился в суд с иском к экс-депутату окружного Совета депутатов муниципального образования «Светловский городской округ» об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы.

Суд первой инстанции удовлетворил иск прокурора.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе прокурору в иске, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о наличии у ответчика денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности, достаточных для приобретения дорогостоящего недвижимого имущества.

Третий кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку доход от предпринимательской деятельности не был отражён в справке о доходах, об имуществе и об обязательствах имущественного характера муниципального служащего и бремя доказывания законного получения дохода от предпринимательской деятельности Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» возложено на ответчика.

Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.