Судом установлено, что Р., будучи назначенным на должность заместителя директора ООО УЖЭК «Д» в период исполнения своих должностных обязанностей, преследуя корыстный умысел, распоряжался денежными средствами ООО УЖЭК «Д» и систематически похищал их путем присвоения под видом получения денег по несуществующим договорам беспроцентного займа, а также в качестве необоснованного начисления заработной платы либо несуществующей задолженности по ней посредством перечисления денег со счета организации на свой личный счет.

В результате преступных действий Р. ООО УЖЭК «Д» причинен ущерб в размере 5 299 148 рублей 89 копеек, что является особо крупным размером.

Приговором Новгородского районного суда Новгородской области Р. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 700 000 тысяч рублей.

Апелляционным определением Новгородского областного суда приговор в отношении Р. оставлен без изменения.

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы дела по доводам кассационных жалоб адвоката и защитника наряду с адвокатом об отсутствии в действиях Р. корыстного умысла, недоказанности содеянного, недопустимости положенных в основу приговора доказательств и чрезмерно суровом назначенном наказании, пришла к выводу о законности и обоснованности обжалуемых судебных решений, надлежащей правовой оценке действий осужденного и справедливости назначенного судом наказания.

Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции приговор и апелляционное определение в отношении Р. оставлены без изменения, кассационные жалобы адвоката и защитника наряду с адвокатом в защиту интересов Р. - без удовлетворения.