Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми Н., Ш., П. осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, Н. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства, Ш. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства, П. назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с установлением обязанностей, со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства.

Судом установлено, что Н., Ш., П., осуществляя трудовые обязанности по должности социальных работников в центре социального обслуживания населения, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, похитили с банковских счетов своего подопечного К., не способного самостоятельного передвигаться в силу возраста и состояния здоровья, денежные средства в размере 7 342 864 рублей 25 копеек, то есть в особо крупном размере, используя похищенные средства на личные нужды и нужды других людей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми приговор оставлен без изменения. В отношении осужденной П. приговор не обжаловался, в том числе в кассационном порядке.

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, рассматривая уголовное дело по кассационным жалобам защитника осужденной Ш. – адвоката Л., защитника осужденной Н. – адвоката К. о необходимости возвращения уголовного дела прокурору и суровости наказания, определила, что выводы суда о виновности Н., Ш. в инкриминируемом им преступлении подтверждены совокупностью неопровержимых допустимых и достоверных доказательств, наказание назначено в строгом соответствии с требованиями уголовного закона и является справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности осужденных.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приговор и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационные жалобы защитников осужденных – без удовлетворения.