М., действующий в интересах и от имени Общества с ограниченной ответственностью, являясь инициатором встречи с Е., состоящего в должности старшего государственного налогового инспектора, осуществляющего мероприятия налогового контроля в рамках налоговой проверки, лично передал должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере.

М., не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, принял решение скрыться с места происшествия на принадлежащем ему автомобиле, совершил наезд на сотрудника полиции, принимавшего меры к пресечению указанной попытки, протащил его на капоте автомобиля на расстояние не менее 30 метров от места наезда, после чего скинул последнего на землю, тем самым фактически создавая реальную опасность для жизни и здоровья должностного лица.

Приговором Псковского городского суда Псковской области М. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ, по ч. 2 ст. 318 УК РФ к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный М. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями, в том числе, указывает на суровость назначенного наказания, которое несоответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного, не отвечает целям и задачам назначения наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы уголовного дела, пришла к выводу, что судами дана верная юридическая оценка действиям осужденного, наказание назначено в строгом соответствии с требованиями уголовного закона и является справедливым, соразмерным содеянному.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приговор и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.