Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 9.23 КоАП РФ, в отношении И. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Основанием для возбуждения в отношении И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 9.23 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе должностного лица выводы о том, что 30.10.2024 И. повторно нарушила правила обеспечения безопасного использования и содержания внутриквартирного газового оборудования, а именно: уклонилась от заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, если заключение такого договора является обязательным.

Прекращая производство по делу, мировой судья и согласившийся с ним судья городского суда установили, что поскольку срок перезаключения договора о техническом обслуживании газового оборудования определен до 31.12.2023, датой совершения административного правонарушения является 01.01.2024 (дата истечения срока для перезаключения договора о техническом обслуживании газового оборудования), административное правонарушение, объективная сторона которого характеризуется невыполнением данной обязанности, не может быть отнесено к категории длящихся, И. могла быть привлечена к административной ответственности только до 01.01.2025.

Изучив материалы дела, руководствуясь положениями КоАП РФ и постановления Пленума ВС РФ № 5, судья кассационной инстанции с выводами нижестоящих судебных инстанций не согласился, указав, что И.вменено уклонение от заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, что согласно акту об отказе в доступе к внутриквартирному и (или) внутридомовому газовому оборудованию было обнаружено 30.10.2024,заявление о привлечении к административной ответственности поступило в инспекцию 03.12.2024, выявленное деяние имеет признаки продолжающегося и является длящимся.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния должностным лицом – 03.12.2024 и на дату вынесения мировым судьей постановления 03.04.2025 не истек.

Третий кассационный суд общей юрисдикции судебные акты отменил, но поскольку на момент рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты срокдавности привлечения к административной ответственности истек,прекратил производство по делу.