Arms
 
развернуть
 
190195, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26
Тел.: (812) 407-92-92
3kas@sudrf.ru
190195, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26Тел.: (812) 407-92-923kas@sudrf.ru

График работы суда

понедельник-

четверг

9:00 - 18:00

пятница

9:00 - 16:45

перерыв на обед

13:00 - 13:45

суббота,

воскресенье

выходной

Прием граждан

понедельник-

четверг

9:15 - 17:45

пятница

9:15 - 16:30

перерыв на обед

13:00 - 14:00

суббота,

воскресенье

выходной


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.10.2025
Кассационная жалоба защитника юридического лица, признанного виновным в нарушении лесного законодательства, оставлена без измененияверсия для печати

Постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями судей городского и областного судов, юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции жалобе защитник юридического лица выразил несогласие с постановлением должностного лица и судебными решениями, приводя доводы об их незаконности, ставил вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

Из материалов дела усматривалось, что 1 августа 2023 года в ходе выездной проверки прокуратурой выявлен факт нарушения лесного законодательства, которое выразилось в том, что собственник земельного участка № - ООО «Р» при проведении работ по обустройству построек и оборудования, проведении земляных работ в выделе № квартала № участкового лесничества произвел уничтожение мха, лесной подстилки путем сбора послойно-поверхностного слоя с лесного участка на площади 7400 м2.

Кассационный суд отметил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Выводы, касающиеся оценки каждого из доказательств, надлежащим образом мотивированы в постановлении должностного лица и судебных решениях, приведенные аргументы убедительны, сомнений в своей объективности и правильности не вызывают.

Отмечено, что судебными инстанциями объективно установлено, что ООО «Р», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Третий кассационный суд общей юрисдикции нарушений норм процессуального закона и норм материального права не установил, оставив постановление должностного лица и судебные акты без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

опубликовано 24.10.2025 15:35 (МСК)

График работы суда

понедельник-

четверг

9:00 - 18:00

пятница

9:00 - 16:45

перерыв на обед

13:00 - 13:45

суббота,

воскресенье

выходной

Прием граждан

понедельник-

четверг

9:15 - 17:45

пятница

9:15 - 16:30

перерыв на обед

13:00 - 14:00

суббота,

воскресенье

выходной