Прокурор в интересах несовершеннолетнего Б. обратился в суд с иском к АО «К» о компенсации морального вреда вследствие оказания ненадлежащих услуг по организации горячего питания учащимся государственного бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа».

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из виновного характера действий работника АО «К», установленного вступившим в законную силу приговором суда, не осуществившего надлежащую технологическую обработку продуктов, использованных для приготовления пищи, употребленной учащимся, которому в результате был причинен легкий вред здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда судом учтены как требования разумности и справедливости, так и тяжесть физических и нравственных страданий, период нахождения на стационарном лечении, последствия причинения вреда, возраст ребенка.

Кассационная жалоба представителя ответчика АО «К» оставлена без удовлетворения.