Р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительство дорог» и федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что при следовании в тоннеле «Агура» по автомобильной дороге общего пользования «Обход г. Сочи» на принадлежащий истцу автомобиль упал размещённый в указанном тоннеле оптоволоконный кабель, в связи с чем автомобилю причинены технические повреждения.

Разрешая спор, суд двух инстанций исходил из доказанности факта причинения вреда, при этом, руководствуясь положениями статей 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пришёл к выводу о возложении обязанности по возмещению вреда на федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства, как на лицо, которому указанная автомобильная дорога передана в оперативное управление.