Третий кассационный суд общей юрисдикции указал на обязанность родителей уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей | версия для печати |
Постановлением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов. Согласно материалам дела сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка А., установленная решением Московского районного суда Санкт-Петербурга, составила 49 953 рубля за период с июня 2023 по август 2023 года. И. достоверно зная о существующем судебном решении, не произвела алиментных платежей без уважительных причин. Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга производство по жалобе И. на указанное постановление прекращено. В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, И. выразила несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга, просила его отменить. Кассационная инстанция признала доводы жалобы несостоятельными, поскольку не усмотрела уважительных причин для неуплаты алиментов, несмотря на ссылку И. об отсутствии возможности работать и трудности, связанные с уходом за другими несовершеннолетними детьми, включая ребенка-инвалида, отметив, что Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрены обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей, а правила взыскания алиментов четко регламентированы Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно действующему законодательству для частичного или полного освобождения от уплаты задолженности по алиментам требуется подача иска в суд и представление доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, однако И. в суд с подобной просьбой не обращалась. Третий кассационный суд общей юрисдикции обстоятельств для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не установил, оставив постановление мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга без изменения, жалобу И. – без удовлетворения. |