Злоумышленник, являясь оператором call-центра, совершил четыре хищения чужого имущества путем обмана в составе организованной группы, в трех случаях с причинением значительного ущерба потерпевшим, в одном – крупного ущерба.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 июня 2024 года, Ч. был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления) к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; взыскано в пользу потерпевших имущественный ущерб в размере 880000 рублей.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 27 августа 2024 приговор изменен в части квалификации.

В кассационной жалобе осужденный выражал несогласие с состоявшимися судебными решениями в части суровости назначенного наказания, поскольку уверен, что судами не учтены смягчающие вину обстоятельства, такие как: ранее не судим, воспитывает 5 малолетних детей, свою вину в содеянном признал полностью, обязуется загладить причиненный потерпевшим вред.

Кассационная инстанция Третьего кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело, пришла к выводу, что назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и не может быть признано чрезмерно суровым. Суд в достаточной мере учел установленные смягчающие наказание обстоятельства и, вопреки доводам кассационной жалобы, пришел к выводу, что оснований для изменения и снижения назначенного наказания не имеется, поскольку все юридически значимые обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, были учтены судом в полной мере при решении вопроса о виде и размере наказания.

Кассационным постановлением от 7 августа 2025 года приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного – без удовлетворения.